A Deep Blue negyedévszázaddal ezelőtt legyőzte Kasparovot. Sosem tudjuk meg, hogy volt-e benne sumákság, hiszen belenyúltak néhányszor gépbe a játszma közben. Megtanult a masina egy jól strukturálható valamit. Kijelentem: ennek a találmánynak semmi köze a tudományhoz, annak ellenére Carnegie Mellon Egyetemen Gyártották.

Van, amit lehet érteni, de megmagyarázni lehetetlen (nem férhet bele a tudományba). Íme, egy jellemző székely bölcselkedés.  Gergő bácsit megvárja a fia a vasútállomáson és szekéren mennek haza. − Minden rendben volt amig a városban voltam?  − Hát… Eltört a villa nyele. − Eltört a villa nyele? Hogyan tört el a villa nyele? − Hát, mikor vittem a kutyát elásni… − Miért, megdöglött a kutya? − Igen. − Hogy történt? − Letaposták a lovak és a tehenek… − Letaposták? Hogyhogy letaposták? − Megriadtak, amikor kigyulladt az istálló. − Kigyulladt az istálló! Mitől gyulladt ki az istálló? − Hát apám, átfújta a szél a zsarátnokot a nagy házról… − Hát az is leégett? − Igen, de a macska a hibás. − Már hogy lenne a macska a hibás? − Felborította a gyertyákat, amikor ravataloztuk a nagymamát…

Hidegen hagyott, hogy ki mit következtet állatkísérletekből. Flegmán elsiklom a Deep Blue fölényén(?) a jólstrukturálható dolgokban. Semmiképen nem akarom a habituációt ezekbe a mezökbe. Az alkalmazkodás a mezőhöz csak akkor működhet, ha tudjuk, hogy kik vagyunk, melyik kultúrháttérből jöttünk és kik azok, akikhez jöttünk. Ha valahogy figyelmetlenségből bekerültem a mezőbe, akkor inkább megfizetem a kilépési adót. Bizarr naivitás kell ahhoz, hogy az valaki a bölcselkedés újjáélesztésében hinni tudjon. A bölcselkedést is ugyanúgy, mint a nyelvészetet, az embercsoportok működését és az emberi viselkedést bedarálták a tudományok.  A négy említett mívességnek, nem az igaz-olás (magyarázat), hanem a megértés a lényege.

P.S.:

A ki-belépés esélye a mezőbe ellenlábasok általi elismerésén vagy kiutáláson alapul. Erről majd máskor.