Néhány napra elugrom Amerikába. Most is más nézőpontból fogok nézelődni, mint eddig. Majd, ha visszajövök, talán ismét másként okoskodom a „Bezzeg Amerikában”-ról. Mi, akik a hetvenes években kezdtünk el spekulálni
Néhány évvel ezelőtt, fiammal sétáltunk a hegyekben. Nem egy súlycsoportban vagyunk. Fiam mozgékonyabb és így többet láthat. Jön vissza és meséli, hogy látott egy elhagyott víkendházat, amire ki volt írva:
Néha megkérdezem a döntéstan előadásomon: veszel-e újságot? Veszel újságot, hiszen nem tudod, hogy bajnok lett a Fradi, vagy veszel újságot, hiszen tudod, hogy bajnok lett a Fradi. Ha tudod, akkor
„Beszélj valamiről, de ne mondj semmi újat, hiszen azt nem tudod igazolni olyan idézettel, amit az ivartalanító sebész (bíráló) ismer”– írtam be Tweet oldalamra. Három dolgozatomat (A döntéshozóról, A coachról,
Előadásom után két kollégámmal elmentünk vacsorázni. A vacsora előtt közben és utána is a döntéstanról beszélgettünk. – A táplálkozás tanászok azt állítják, hogy az vagy, amit megeszel. A kognitív pszichológusok
Ismét módszerre fordítotték a „way” szót. Remélem, hogy Branson könyvéből kiábrándulnak azok akik a cím alapján várják a „methodúst” (az előirt lépések szigorú betartásával bárki tud birodalmat építei). Megyőződésem, hogy a gondolkodóknak élmény
Ezek a napok a „practitioner”-ról szólnak. Kollégáimmal, diákjaimmal, és akivel csak úgy összefutok, arról okoskodunk, hogy mi fán terem a practitioner. Tudok néhány diákomról, akiből az lett. Csak néhányból lett
Egyszer egy ismerősöm azt mondta, hogy az Edward Sexton (London) szabónál varrattat hat egyforma öltönyt. Minden nap másikban lesz, de ezt csak ő tudja. Ezzel a történettel kezdem, és azonnal
Írunk egy cikket amiben néhány sor kell a praxisról is. Ennyit tudok: A „pracitioner” (tudom, hogy a „nyelvészek” megőrülnek, de akkor is mesterre fordítom) nem csupán műveletek sorozatára betanított munkás, hanem