Tíz évvel ezelőtt, diákjaimnak hívtam egy vendégelőadót, aki mesélt a szürkeeminenciásokról. A héten két előadásom lesz a döntéshozó elvárásairól. Beépítem az elvárásokba: „minden döntés mögött ott van egy szürkeeminenciás nő.
„2008-ban láttam J. March „THREE ERAS IN THEORIES OF CHOICE” előadását. Mindig szívesen vettem kezembe írásait. Ma, egyértelműen March az a széles látókörű ember, akire érdemes odafigyelni, ha a döntéseket piszkálgatjuk.”
Megfagyott a levegő, amely amúgy sem volt perszelő a foghíjas nézőtéren, amikor némi felvezetés után bemondtam: Ha a HR lényege a beszéd, akkor őseinktől kell tanulni. Lassan vezettem oda a
A „lényeges”, a „kifejező”, és a „sokatmondó” (meaningful) talán rokon értelmű kifejezések, de legalábbis lehetnének. Akár azt is mondhatnám, hogy egy fogalom több olvasatát is kihallhatjuk, ha karjuk. Jövő szerdán
Nem érdekel, hogy megvették, az sem, hogy mennyiért, és az sem, hogy ki a bujkáló vevő. Csak az érdekel, hogy miként juthat el hozzám a hír, hogy egy algoritmus gyártotta
Elképzelhetetlen dogokat tudnak kihozni magukból a moszkvai cirkusz artistái. Leesik az állad! Viszont, a nehezebb műfaj, a humor itt sem megy. A bohócoknak talán nem is a nevettetés a dolguk.
Kispolgáréknál az a szabály, hogy a színház után el kell menni egy pezsgőre a sarki kávéházba, hiszen mindenki odamegy a színházból. Mi kicsit messzebb mentünk, és nem is pezsgőt, hanem
Ha nem dönthetsz magyarázható elvárások nyomán, akkor marad az esztétika. Semmi gondom azzal, hogy milliók úgy döntöttek, hogy azon spekulálnak volt-e bugyi vagy nem Camila Giorgin teniszezőnőn a tokiói döntő
A buszon és a villamoson gyakran akadnak szelíd de gátlástalan emberek, akik hangosan mondják, amit gondolnak. Néznek ki az ablakon és a látvány valamilyen gondolatot beindít, és akkor azt hangosan
Egy diák, tévesen fogalmazva, de fontos dologról kíváncsiskodott. Megkérdezte egy folyóirat főszerkesztőjétől, hogy miért szubjektív a cikkek bírálati folyamata. – Ez a legjobb, ennél nincs jobb – mondta a főszerkesztő,
